这到底是怎么回事儿，就不能好好打球吗？又看到库里和格林两个人一起“隐身”了，打马刺连着两场不进球，现在对阵鹈鹕，半场了，库里六投零中，就得了三分两助攻正规配资平台推荐，这在库里的职业生涯里都算罕见了。
就跟说好了似的，库里一拉胯，头号“迷弟”格林立刻跟上，也是半场七投零中。这哥俩儿，加起来十八投零中，这叫什么事儿嘛，简直就是“卧龙凤雏”组合。但最让人无语的是，即便他俩这么“歇着”，勇士半场还能领先鹈鹕十二分，这只能说明，对面的鹈鹕，是有多拉垮啊。
你说他们遇强则强，打硬仗才来劲，这话听着怎么这么别扭呢？真要是这样，我家的“鸽鸽”早拿十几个总冠军了，还能有啥悬念？可事实呢？季后赛面对强敌，关键时刻十二投零中，那场面才叫一个“名场面”呢。
要是换成詹姆斯，他估计早把马刺的屁股给打疼了，然后转头对阵鹈鹕，怒刷个五十分，轻轻松松。库里呢？他好像就从来不屑于打弱队刷分，好像心里想着的是：“老夫只打精锐，下次碰上雷霆，看我怎么收拾他们！”
所以，库里只适合打“精锐”吗？对阵弱队的时候，就总提不起劲头来？这感觉就像是，机会明明就摆在面前，他却选择让给角色球员。不过这次，总算有角色球员把球投进了，往常，这种机会，角色球员基本都白白浪费了。
你说他打雷霆那场得了十一分，那就是“重拳出击”了？这说法也太牵强了。今天库里状态差，这事儿没什么好说的，确实是差，但总这么找理由，也说不过去啊。
每次看到这种情况，我就忍不住想，到底是什么让他们这么“看人下菜碟”？是对比赛的态度，还是对对手的轻视，抑或是某种潜意识里的“选择性爆发”？这种表现，真的让人太容易联想到之前的那些“经典场面”了，尤其是季后赛那种关键时刻的“失常”，总让人觉得，是不是有什么东西，比数据和胜利更重要？
我就是觉得，一个球员，尤其是一个核心球员，他的状态不应该这么大幅度地波动。打强队拼尽全力，打弱队就好像故意收着打，这怎么说得过去？球迷花钱来看比赛，是想看精彩的对决，是想看球星的闪耀，而不是看谁在“表演”节能模式。
而且，这种“遇强则强”的说法，仔细想想，也挺微妙的。有时候，强队也是需要费很大力气才能赢下来的，而弱队，真的就那么不堪一击吗？即便对手实力不济，作为顶尖的职业球员，是不是也应该拿出应有的职业态度和竞技水平？
我不是说库里不好，他绝对是历史级别的巨星，他的能力毋庸置疑。但有时候，就是会被一些行为，一些表现，弄得心里有点不舒服。尤其是在看到他对着强队奋力一搏，而对着弱队却“束手无策”的时候，总感觉少了点什么。
这就像是一场舞台剧，你希望看到的是全情投入的表演，而不是在某些场景里，演员突然就“划水”了，让你觉得，哎，刚才那段，有点敷衍啊。
而且，说句不好听的，如果“只打精锐”能保证赢球，那倒是皆大欢喜。但关键是，有时候，输给那些被认为“弱”的队伍，带来的打击，可能比输给强队还要大。毕竟，输给强队，我们还能说“技不如人”，但输给弱队，就真的会让人怀疑，这比赛，你们到底有没有认真对待？
我脑子里一直在想，如果这种“只打精锐”的模式，真的成为了一种习惯，或者说是一种“潜规则”，那对整个篮球的生态，对年轻球员的成长，会不会有什么负面影响？他们会模仿这种“选择性”的努力吗？
而且，这种“机会出在角色球员身上”的说法，听起来好像很有道理，但细想一下，如果核心球员自己就没把机会“创造”出来，或者说，自己就没抓住机会，那角色球员拿到的“机会”，真的会是“好机会”吗？
我就是觉得，有点奇怪，真的。为什么会这样？到底是什么在驱动着这种表现？是身体的疲惫，还是精神上的懈怠，又或者是战术安排的无奈？我真的有点想不明白。
有时候，我就坐在那里，看着比赛，心里会冒出很多问号。尤其是在看到那些让人费解的表现时，就更忍不住想吐槽几句。你们说，我这算不算有点“玻璃心”？但谁又不想看到一场场精彩绝伦、充满拼搏精神的比赛呢？
我就想知道，这种“遇弱不振，遇强则刚”的模式，还能持续多久？或者说，这种模式，是不是真的有其存在的“合理性”？这个问题，一直在我脑子里盘旋，找不到一个特别让人信服的答案。
声明：个人观点正规配资平台推荐，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。
元鼎证券_欢迎访问开户注册官网，注册送豪礼！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。